买卖合同纠纷 （2014）一中民（商）终字第08979号

合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在2012年6月19日签订了《购销合同》，约定发生合同纠纷，双方协商解决，如协商不成以合同签订所在地人民法院裁决，签订地为山西曲沃。但是在2013年3月9日，双方签订了《协议书》，在该《协议书》中，当事人首先确认了《购销合同》的履行情况，且一致同意解除《购销合同》，约定合同解除后，立恒公司应按期返还货款，因本协议产生的纠纷，由原告所在地人民法院解决。现中材供应链公司因立恒公司未按期返还货款诉至法院，以上事项系因《协议书》所约定的内容所产生的纠纷，故应由原告即中材供应链公司所在地人民法院管辖，对立恒公司以涉案违反了协议管辖唯一性原则为由的辩称，该院不予采信。另关于级别管辖一节，中级法院管辖的第一审民商事案件为诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在本市辖区的第一审民商事案件，本案诉讼标的为40907994.01元，属该院管辖范围之内，原告中材供应链公司位于北京市海淀区，属该院辖区，故该院对此案有管辖权

合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在2012年6月19日签订了《购销合同》，约定发生合同纠纷，双方协商解决，如协商不成以合同签订所在地人民法院裁决，签订地为山西曲沃。但是在2013年3月9日，双方签订了《协议书》，在该《协议书》中，当事人首先确认了《购销合同》的履行情况，且一致同意解除《购销合同》，约定合同解除后，立恒公司应按期返还货款，因本协议产生的纠纷，由原告所在地人民法院解决。现中材供应链公司因立恒公司未按期返还货款诉至法院，以上事项系因《协议

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民（商）终字第08979号上诉人（原审被告）山西立恒钢铁股份有限公司，住所地山西省临汾市曲沃县高显镇西白集村。法定代表人张天福。被上诉人（原审原告）中材供应链管理有限公司，住所地北京市海淀区三里河路17号10层1005至1010。法定代表人韩瑞明，董事长。上诉人山西立恒钢铁股份有限公司（以下简称立恒公司）因与被上诉人中材供应链管理有限公司（以……