其他(公安) (2019)津01行终832号

案号
(2019)津01行终832号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
其他(公安)
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

依据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定,天津市公安局具有负责该行政机关政府信息公开工作的主体资格,作出政府信息公开答复是其法定职权。天津市公安局收到白燕政府信息公开申请后,在法定期限内,依法履行了受理、审查、作出答复书、送达等行政程序,程序合法。白燕申请公开的信息不属于公安机关履行行政管理职责过程中制作或保存的信息,涉案《政府信息公开申请答复书》符合修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定。依照《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定,天津市人民政府具有作出涉案《行政复议决定书》的法定职权。天津市人民政府对案件的事实情况进行了核查,并对天津市公安局作出的涉案《政府信息公开申请答复书》进行了审理,所作涉案《行政复议决定书》符合法律规定,并在《行政复议决定书》作出后对白燕进行了合法送达。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条第一款的规定,原审人民法院经审理确认天津市人民政府作出的涉案行政复议决定合法。综上所述,白燕的诉讼理由不能成立,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华

摘要

依据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定,天津市公安局具有负责该行政机关政府信息公开工作的主体资格,作出政府信息公开答复是其法定职权。天津市公安局收到白燕政府信息公开申请后,在法定期限内,依法履行了受理、审查、作出答复书、送达等行政程序,程序合法。白燕申请公开的信息不属于公安机关履行行政管理职责过程中制作或保存的信息,涉案《政府信息公开申请答复书》符合修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定。依照《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定,天津市人民政府具有作出涉案《行政复议决定书》的法定职权。天津市人民政府对案件的事实情况进行了核查,并对天津

正文(节选)

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2019)津01行终832号上诉人(原审原告)白燕,女,1972年2月20日出生,汉族,住北京市。被上诉人(原审被告)天津市公安局,住所地天津市西青区新科道2号。法定代表人董家禄,局长。委托代理人王海燕,天津市公安局法制总队民警。被上诉人(原审被告)天津市人民政府,住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人张国清,市长。委托代理人孙雅彬,天津市司法局干部。……