物权确认纠纷 （2018）川10民终881号
裁判要旨
本案争议焦点为:1.本案是否属于民事案件受案范围；2.位于威远县，建筑面积为135.4平方米的1层8间砖瓦结构的房屋的权属问题。 关于本案是否属于民事案件受案范围。被告曾泽芳、曾学良、曾德良、曾玉芳、甘菊仙辩称本案应为行政纠纷，不属于民事纠纷，依照《中华人民共和国物权法》第二条“因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。”、第三十三条：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”，故本案应属于民事案件受案范围，被告曾泽芳、曾学良、曾德良、曾玉芳、甘菊仙辩称理由不成立，一审法院不予支持。 关于位于威远县，建筑面积为135.4平方米的1层8间砖瓦结构的房屋的权属问题。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告李云仙主张威远县，建筑面积为135.4平方米的1层8间砖瓦结构的房屋及附属设施为其所有，其应承担证明责任，并依法承担因举证不能导致
摘要
李云仙、曾泽芳物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷
正文（节选）
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川10民终881号 上诉人（一审原告）：李云仙，女，汉族，1955年10月22日出生，住所地四川省威远县。 委托诉讼代理人：邹瑜，四川普佑律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：曾泽芳，女，汉族，1955年3月23日出生，住所地四川省威远县。 被上诉人（一审被告）：曾学良，男，汉族，1962年2月27日出生，住所地四川省威远县。 被上诉人（……