（2016）鲁06行终480号

被告市人社局作出的工伤认定和被告烟台市政府作出的复议决定证据充分，适用法律正确，符合法定程序，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告东方厂的诉讼请求。上诉人东方厂不服原审判决，上诉称：原审第三人2013年5月30日在工作中脱离工作岗位，被车间院中的钢丝绳绊倒摔伤，根据《工伤保险条例》第十七条第二款之规定，原审第三人应于受伤后一年内提出工伤认定申请，该期间是不变期间，不能引起中断，其应于2014年4月30日之前提出申请，其于2014年108日申请认定工伤，已超过法定申请期限。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》自2014年9月1日起施行，原审第三人受伤是在2013年5月30日，两被上诉人适用该规定属于适用法律错误。请求二审法院查明事实，依法改判不认定原审第三人所受伤害为工伤。被上诉人市社局答辩称：根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条第二款第（五）项规定，当事人对是否存在劳动关系申请仲裁、提起民事诉讼耽误申请时间的，应当认定不属于职工或者其近亲属自身的原因，被耽误的时间不计算在工伤认定申请期限内。本案中，原审第三人因仲裁

被告市人社局作出的工伤认定和被告烟台市政府作出的复议决定证据充分，适用法律正确，符合法定程序，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告东方厂的诉讼请求。上诉人东方厂不服原审判决，上诉称：原审第三人2013年5月30日在工作中脱离工作岗位，被车间院中的钢丝绳绊倒摔伤，根据《工伤保险条例》第十七条第二款之规定，原审第三人应于受伤后一年内提出工伤认定申请，该期间是不变期间，不能引起中断，其应于2014年4月30日之前提出申请，其于2014年108日申请认定工伤，已超过法定申请期限。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》自2014年9月1日起施行，原审第三人受伤是

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鲁06行终480号上诉人（原审原告）招远市东方石材厂住所地：招远市张星镇北栾家河村。负责人丛成旭，厂长。委托代理人柳卫东，招远市张星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）烟台市人力资源和社会保障局。住所地：烟台市莱山区府后路*号。法定代表人董希彬，局长。委托代理人李东隅，该局工作人员。委托代理人李小龙，该局工作人员。被上诉人（原审被告）烟台……