诈骗 （2019）皖04刑终284号

上诉人王爱军以非法占有为目的，组织任某某、田某、邹某1、杜某1、荣某、杜某2、毕某某、曹某、张某某、冯某某、孙某某、王某1、卢某1、崔某某、李某1、耿某1、孙某1、任某2等人，利用电信网络等技术手段，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物价值694284元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。王爱军在共同犯罪起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王爱军及其辩护人的上诉理由及辩护意见均不能成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　肖　丽审判员　王　坤审判员　范志勇二〇一九年十二月二十三日书记员　赵雅文附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，

上诉人王爱军以非法占有为目的，组织任某某、田某、邹某1、杜某1、荣某、杜某2、毕某某、曹某、张某某、冯某某、孙某某、王某1、卢某1、崔某某、李某1、耿某1、孙某1、任某2等人，利用电信网络等技术手段，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物价值694284元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。王爱军在共同犯罪起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王爱军及其辩护人的上诉理由及辩护意见均不能成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖04刑终284号原公诉机关安徽省寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）王爱军，别名王军，男，汉族，1982年2月22日出生于内蒙古自治区五原县，初中文化，无业，住五原县，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月1日被寿县公安局决定刑事拘留（在逃），2018年6月24日被合肥市公安局民警抓获并羁押于合肥市看守所，次日被寿县公安局执行刑事拘留，同年7月27……