（2016）苏12执异4号

建业公司与大桥公司于2014年1月22日签订《协议书》一份，协议约定：大桥公司拥有产权的所有土地、房屋、附属设施等及相关的补偿项目，由建业公司打包价的形式补偿给大桥公司180000000元。本院在审理印玉芳与魏向阳、王浩、东宇公司、大桥公司民间借贷纠纷一案过程中，已对大桥公司在建业公司拆迁补偿款3000万元诉讼保全进行了冻结，建业公司认可尚有4890万元补偿款未支付给大桥公司。本案被执行人不能清偿债务，本院依申请执行人的申请向建业公司发出履行到期债务的通知，并直接送达给建业公司。建业公司收到履行通知后的十五日内未提出异议，也未按履行通知要求向申请执行人履行债务，本院依法裁定对建业公司强制执行，并扣划建业公司银行存款1047000元，符合法律规定。建业公司提出其是被委托人，不是拆迁人，不负有给付补偿款的义务。因建业公司是以自已的名义与大桥公司签订的拆迁补偿协议，协议约定由建业公司支付大桥公司补偿款，故建业公司提出的不承担给付补偿款的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一

建业公司与大桥公司于2014年1月22日签订《协议书》一份，协议约定：大桥公司拥有产权的所有土地、房屋、附属设施等及相关的补偿项目，由建业公司打包价的形式补偿给大桥公司180000000元。本院在审理印玉芳与魏向阳、王浩、东宇公司、大桥公司民间借贷纠纷一案过程中，已对大桥公司在建业公司拆迁补偿款3000万元诉讼保全进行了冻结，建业公司认可尚有4890万元补偿款未支付给大桥公司。本案被执行人不能清偿债务，本院依申请执行人的申请向建业公司发出履行到期债务的通知，并直接送达给建业公司。建业公司收到履行通知后的十五日内未提出异议，也未按履行通知要求向申请执行人履行债务，本院依法裁定对建业公司强制执行，

江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏12执异4号异议人扬州市建业房屋征收服务有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区徐凝门大街A5-16、17、18。法定代表人田雷，董事长。申请执行人印玉芳。被执行人魏向阳。被执行人王浩。被执行人扬州东宇房地产开发有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区沙湾中路广陵产业园信息大厦11层。法定代表人李宝强，董事长。被执行人扬州市大桥食品城有限公司，住所地江苏……