（2016）冀06执复48号

法院于2015年1月19日作出的（2014）新执字第511号执行裁定书，划拨了被执行人邓月红银行账户存款137500元。申请人孔立军于2015年2月6日从法院支取了该笔执行款。2015年5月15日，申请执行人孔立军、李丽娟与被执行人陈建利自愿达成和解协议，在和解协议中，被执行人并未要求申请执行人退还法院已扣划的款项，故异议人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人邓月红的异议申请。邓月红申请复议称，其银行账户系审理中保全，进入执行程序后，执行法院曾对其名下的两套房产进行过评估。2015年5月15日，在执行法院的主持下与申请执行人达成和解，并履行。2015年5月29日解除了对其银行账户的查封，次日，复议申请人邓月红查询账户时，发现账户中的137500元已被划走。邓月红向执行法院提出执行异议，执行法院认为“在和解协议中，被执行人并未要求申请人退还本院已经扣划的款项，故异议人的理由不能成立”错误，在本案执行过程中，复议申请人并不知款项被扣划的事实，所以没有要求退还。综上所述，保定市竞秀区人民法院作的（2016）冀0602执异6号执行裁定书，认定事实

法院于2015年1月19日作出的（2014）新执字第511号执行裁定书，划拨了被执行人邓月红银行账户存款137500元。申请人孔立军于2015年2月6日从法院支取了该笔执行款。2015年5月15日，申请执行人孔立军、李丽娟与被执行人陈建利自愿达成和解协议，在和解协议中，被执行人并未要求申请执行人退还法院已扣划的款项，故异议人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人邓月红的异议申请。邓月红申请复议称，其银行账户系审理中保全，进入执行程序后，执行法院曾对其名下的两套房产进行过评估。2015年5月15日，在执行法院的主持下与申请执行人达成和解，并履行。20

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执复48号复议申请人（被执行人）:邓月红，女，1965年2月10日出生，汉族，住河北省涞源县。申请执行人：孔立军，男，1973年10月3日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。申请执行人：李丽娟，女，1973年6月13日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。被执行人：陈建利，男，1966年3月14日出生，汉族，住河北省涞源县。复议申请人邓月红不服……