建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁03民终963号

本案中，与被告淄博市博山区自来水公司签订建设工程施工合同的潍坊昌大建设有限公司第二安装工程分公司，系潍坊昌大建设有限公司的分公司，无法人资格，其民事责任应由潍坊昌大建设有限公司承担。潍坊昌大建设有限公司已变更名称为潍坊昌大建设集团有限公司，名称的变更并不影响其主体资格，故原告主体适格。虽然涉案工程已于2005年交付淄博市博山区自来水公司，潍坊昌大建设集团有限公司曾于2009年、2010年两次起诉淄博市博山区自来水公司，但涉案工程的价款至本案鉴定前一直未鉴定完毕，不能确定淄博市博山区自来水公司是否拖欠原告工程款，即不能确定原告的权利是否被侵害，故原告起诉不超诉讼时效。淄博市博山区人民政府与淄博市自来水公司签订的《博山区自来水公司产权移交协议》中，明确约定了2010年11月1日前淄博市博山区自来水公司的债权债务由淄博市自来水公司全部承继，淄博市自来水公司接收淄博市博山区自来水公司全部资产以及债权债务，因此，本案中淄博市自来水公司与淄博市博山区自来水公司应该共同承担责任。原告为淄博市博山区自来水公司施工，淄博市博山区自来水公司应当支付原告工程价款。根据山东启新有限责任会计师事务所出具的启新鉴

本案中，与被告淄博市博山区自来水公司签订建设工程施工合同的潍坊昌大建设有限公司第二安装工程分公司，系潍坊昌大建设有限公司的分公司，无法人资格，其民事责任应由潍坊昌大建设有限公司承担。潍坊昌大建设有限公司已变更名称为潍坊昌大建设集团有限公司，名称的变更并不影响其主体资格，故原告主体适格。虽然涉案工程已于2005年交付淄博市博山区自来水公司，潍坊昌大建设集团有限公司曾于2009年、2010年两次起诉淄博市博山区自来水公司，但涉案工程的价款至本案鉴定前一直未鉴定完毕，不能确定淄博市博山区自来水公司是否拖欠原告工程款，即不能确定原告的权利是否被侵害，故原告起诉不超诉讼时效。淄博市博山区人民政府与淄博市

{C}山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终963号上诉人（原审被告）：淄博市博山区自来水公司。住所地：淄博市博山区峨嵋山路**号。法定代表人：赵永力，经理。委托代理人：马洪滨，山东颜山律师事务所律师。委托代理人：李磊，淄博市博山区自来水公司副经理。上诉人（原审被告）：淄博市自来水公司。住所地：淄博市张店区共青团东路**号。法定代表人：王艳明，经理。委托代理人：刘健，山东……