(2017)陕01民终3014号
裁判要旨
金辉居业公司承认徐柳在本案中主张的事实,故对徐柳主张的事实予以确认。唯业主在购买商品房之后,根据《中华人民共和国物权法》的规定,建筑区域内,规划用于停放汽车的车位应首先满足业主需要,同时对于车位的归属亦应由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。由此可见,有关停车位出让协议性质,并非完全归属于不动产买卖合同,具体应依据当事人的约定来确定合同性质。本案中,徐柳作为业主,通过自愿订立《融侨城地下停车位出让协议》,取得并实际使用了融侨城地下停车场E区负二层3F258号车位。徐柳在签订协议时已经知晓该停车位在产权手续未能成功办理时,其获取的停车位仅为使用权。因此,该协议的订立合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。现徐柳依据《中华人民共和国防空法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国合同法》的有关规定,认为涉案车位属于人防工程,徐柳不知晓车位情况,禁止出售使用期限为70年的产权车位价款。要求认定《融侨城地下停车位出让协议》无效及退还车位出让费、承担利息损失,依法不予认可。该协议是对使用权转让,且建设用地使用权对投资建筑、附属设施金辉居业公司有原始使用权,所以有权予以处分。在协议
摘要
金辉居业公司承认徐柳在本案中主张的事实,故对徐柳主张的事实予以确认。唯业主在购买商品房之后,根据《中华人民共和国物权法》的规定,建筑区域内,规划用于停放汽车的车位应首先满足业主需要,同时对于车位的归属亦应由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。由此可见,有关停车位出让协议性质,并非完全归属于不动产买卖合同,具体应依据当事人的约定来确定合同性质。本案中,徐柳作为业主,通过自愿订立《融侨城地下停车位出让协议》,取得并实际使用了融侨城地下停车场E区负二层3F258号车位。徐柳在签订协议时已经知晓该停车位在产权手续未能成功办理时,其获取的停车位仅为使用权。因此,该协议的订立合法有效,对双方当事人均具
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3014号上诉人(原审原告)徐柳,女,1982年7月13日出生,汉族,住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人XX练,陕西毕达律师事务所律师。委托诉讼代理人贺红霞,陕西毕达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西安金辉居业房地产开发有限公司,住所地西安市莲湖区唐延路北段22号金辉国际广场19层。法定代表人林茂祺,该公司董事长。委托代理人范钦,陕……