建设工程合同纠纷 （2015）营审民再终字第00057号

原审关于上述诉辩主张的意见及理由并无不当，不再赘述。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条的规定，判决：一、撤销（2008）鲅民一初字第00033号民事判决。二、原审被告付克俭于本判决生效后10日内给付原审原告慈洪利工程款584863元。三、原审被告付克俭于本判决生效后10日内给付原审原告慈洪利584863元工程款的利息，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2007年11月14日起至本判决确定给付之日止。上诉人上诉的理由一是一审认定的被上诉人未完工程价款数量不准确。被上诉人单方认可的未完工程价款数量不能作为上诉人给付工程款的依据。二是本案有设计图纸等相关资料，具备重新鉴定的条件，上诉人也提出了重新鉴定的申请，一审没有重新鉴定不符合规定。被上诉人答辩意见上诉人要求重新鉴定但却不能提供相关的

原审关于上述诉辩主张的意见及理由并无不当，不再赘述。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条的规定，判决：一、撤销（2008）鲅民一初字第00033号民事判决。二、原审被告付克俭于本判决生效后10日内给付原审原告慈洪利工程款584863元。三、原审被告付克俭于本判决生效后10日内给付原审原告慈洪利584

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营审民再终字第00057号原审上诉人（原审被告）付克俭，男，汉族，山东人，个体业主。委托代理人曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。原审被上诉人（原审原告）慈洪利，男，汉族，个体业主。委托代理人慈洪业（慈洪利哥哥），男，汉族，退休干部。原审上诉人付克俭与原审被上诉人慈洪利建设工程合同纠纷一案，原经鲅鱼圈区人民法院审理于2009年8月17日作出（200……