离婚纠纷 （2016）渝02民终582号

双方系合法的夫妻关系，婚后初期建立起了一定的夫妻感情。后夫妻感情逐渐恶化，并协商过离婚事宜。现何琴诉至法院要求与陈学明离婚，陈学明亦表示同意离婚，故对何琴要求与陈学明离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女抚养问题，婚生女陈泓瑜跟随何琴生活更有利于其成长，婚生子陈泓源跟随陈学明生活更有利于其成长，故认定婚生女陈泓瑜由何琴直接抚养，婚生子陈泓源由陈学明直接抚养；至于抚养费，根据本地生活消费水平以及子女的情况，确认陈学明按月支付陈泓瑜500元直至其独立生活时止、何琴按月支付陈泓源300元直至其独立生活时止。关于财产问题，陈学明于2009年7月26日购买的中国人寿保险股份有限公司价值10000元的分红型保险，属于在夫妻关系存续期间购买，应属夫妻共同财产，该保险金额及收益应由双方各占50%的份额；陈学明以其个人名义购买位于后山镇新场路23号的住房，因无房屋产权证明，在本案中不予调整；夫妻共同财产木床一张、六门柜一口、梳妆台一个、沙发一套，被告同意归何琴所有，予以确认；其他财产，双方均未出示证据予以证实，在本案中不予调整。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条第一款、第三十二条第三款第

双方系合法的夫妻关系，婚后初期建立起了一定的夫妻感情。后夫妻感情逐渐恶化，并协商过离婚事宜。现何琴诉至法院要求与陈学明离婚，陈学明亦表示同意离婚，故对何琴要求与陈学明离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女抚养问题，婚生女陈泓瑜跟随何琴生活更有利于其成长，婚生子陈泓源跟随陈学明生活更有利于其成长，故认定婚生女陈泓瑜由何琴直接抚养，婚生子陈泓源由陈学明直接抚养；至于抚养费，根据本地生活消费水平以及子女的情况，确认陈学明按月支付陈泓瑜500元直至其独立生活时止、何琴按月支付陈泓源300元直至其独立生活时止。关于财产问题，陈学明于2009年7月26日购买的中国人寿保险股份有限公司价值10000元的分红型保

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终582号上诉人(原审原告)何琴，女，1982年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市万州区后山镇。委托代理人王首见，重庆百安律师事务所律师。上诉人(原审被告)陈学明，男，1975年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市万州区后山镇。委托代理人余东，重庆高山律师事务所律师。上诉人何琴、陈学明因离婚纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2015)……