（2016）京01行终641号

根据北京市人民政府令183号《北京市基本养老保险规定》（以下简称183号令）第四条第一款的规定，区、县劳动保障行政部门负责监督和管理本行政区域内的基本养老保险工作。因此，海淀人保局作为本行政区域内的劳动保障行政部门，具有审核养老保险待遇的法定职权。根据183号令第二十二条规定，被保险人按规定缴纳基本养老保险费累计缴费年限满15年的，自劳动保障行政部门核准后的次月起，按月领取基本养老金。同时，《关于贯彻实施有关问题的通知》和国发[1978]104号《国务院关于颁发和的通知》（以下简称104号文件）规定了法定退休年龄。本案中，根据已查明事实，周海渠实际缴纳基本养老保险费的年限为15年1个月，且年满60周岁，符合法定退休年龄以及按月领取基本养老金的规定。据此，海淀人保局为周海渠办理的基本养老保险待遇核准行为，符合上述规章及规范性文件的规定，并无不当。周海渠主张，其实际工龄为38年1个月零10天，应以此认定其全部缴费年限并核准基本养老保险金。对此，法院认为，根据京人社养发[2011]49号《关于进一步加强基础管理，规范退休核准工作有关问题和通知》(以下简称49号文件)第四条第（四）项规定，退休

根据北京市人民政府令183号《北京市基本养老保险规定》（以下简称183号令）第四条第一款的规定，区、县劳动保障行政部门负责监督和管理本行政区域内的基本养老保险工作。因此，海淀人保局作为本行政区域内的劳动保障行政部门，具有审核养老保险待遇的法定职权。根据183号令第二十二条规定，被保险人按规定缴纳基本养老保险费累计缴费年限满15年的，自劳动保障行政部门核准后的次月起，按月领取基本养老金。同时，《关于贯彻实施有关问题的通知》和国发[1978]104号《国务院关于颁发和的通知》（以下简称104号文件）规定了法定退休年龄。本案中，根据已查明事实，周海渠实际缴纳基本养老保险费的年限为15年1个月，且年满

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行终641号上诉人（一审原告）周海渠。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人力资源和社会保障局，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人李大成，局长。委托代理人李爽，北京市海淀区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人杨小强，北京市海淀区人力资源和社会保障局工作人员。上诉人周海渠因基本养老保险待遇核准一案，不服北京市海淀区人民法院（201……