(2017)晋01执复3号
裁判要旨
异议人汇都公司及借款人陈淑雯与申请执行人王丽霞签订了《民间借贷合同》,债权、债务及担保关系明确,债务人、抵押人明确表示若违约同意接受法院强制执行的承诺,系各方当事人之间真实意思表示,且经山西省太原市城南公证处公证,并作出依法赋予强制执行效力的(2014)并南证民字第4827号公证书。在合同履行过程中,因陈淑雯未完全履行义务,申请执行人王丽霞向城南公证处申请执行证书,城南证处依照法律程序作出的(2015)并南证执字第22号执行证书,具备法律效力,应当具有强制执行效力,故异议人汇都公司提出的异议理由不足,本院不予支持。复议申请人汇都公司复议称,法院将其作为被执行人并查封了其位于太原市学府街126号2幢13层、15层房屋,执行行为不当,理由:首先,被申请人王丽霞在债权未到期且债务人没有任何违约的情形下申请强制执行于法无据,《民间借贷合同》及《公证书》明确约定,借款期限至2016年8月12日,借款人王丽霞在借款未到期的情况下向法院申请强制执行,无任何事实和法律依据,且截止2016年1月12日,借款人共应支付利息为244.8万元,而借款人实际支付金额为876.45万元,因此,借款人并不存在任何违
摘要
异议人汇都公司及借款人陈淑雯与申请执行人王丽霞签订了《民间借贷合同》,债权、债务及担保关系明确,债务人、抵押人明确表示若违约同意接受法院强制执行的承诺,系各方当事人之间真实意思表示,且经山西省太原市城南公证处公证,并作出依法赋予强制执行效力的(2014)并南证民字第4827号公证书。在合同履行过程中,因陈淑雯未完全履行义务,申请执行人王丽霞向城南公证处申请执行证书,城南证处依照法律程序作出的(2015)并南证执字第22号执行证书,具备法律效力,应当具有强制执行效力,故异议人汇都公司提出的异议理由不足,本院不予支持。复议申请人汇都公司复议称,法院将其作为被执行人并查封了其位于太原市学府街126号
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋01执复3号复议申请人(被执行人):太原市汇都房地产开发有限公司。法定代表人:陈淑雯,公司总经理。申请执行人:王丽霞。被执行人:陈淑雯。复议申请人太原市汇都房地产开发有限公司(以下简称汇都公司)不服太原市小店区人民法院(2016)晋0105执异1号执行裁定书向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。执行法院在执行申请……