（2017）新28刑终305号

原判认定原审被告人唐志明、尚鹏媛犯侵占罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。上诉人唐志明上诉称其与被害人之间是普通的经济纠纷，不是犯罪，对此，本院认为，唐志明与被害人产生经济纠纷后，没有通过合法的途径解决，而是采用私自处理被害人财物的违法手段，其行为触犯刑法，构成侵占罪，其上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人尚鹏媛称自己只是接受唐志明的委托处理涉案物品，并不明知涉案物品的权属，本院认为，根据查明的事实，唐志明委托尚鹏媛处理的物品仅为混凝土搅拌站，尚鹏媛超出委托范围处理的水井房及箱式变电站等物品，应当自己承担责任。尚鹏媛将涉案物品出售之后，将非法所得占为己有，至今未退还，故其提出自己没有侵占他人财物的犯罪故意的上诉意见，本院不予采纳。综上，原判根据原审被告人唐志明、尚鹏媛的犯罪情节、数额等情况，充分考虑了原审被告人唐志明、尚鹏媛的各项量刑情节，对其量刑适当。原判认定原审被告人唐志明、尚鹏媛犯侵占罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

原判认定原审被告人唐志明、尚鹏媛犯侵占罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。上诉人唐志明上诉称其与被害人之间是普通的经济纠纷，不是犯罪，对此，本院认为，唐志明与被害人产生经济纠纷后，没有通过合法的途径解决，而是采用私自处理被害人财物的违法手段，其行为触犯刑法，构成侵占罪，其上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人尚鹏媛称自己只是接受唐志明的委托处理涉案物品，并不明知涉案物品的权属，本院认为，根据查明的事实，唐志明委托尚鹏媛处理的物品仅为混凝土搅拌站，尚鹏媛超出委托范围处理的水井房及箱式变电站等物品，应当自己承担责任。尚鹏媛将涉案物品出售之后，将非法所得占为己有，至今未退还，故其

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新28刑终305号原公诉机关和静县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐志明，男，1968年12月24日出生，汉族，初中文化程度，住新疆乌鲁木齐市。被告人唐志明因犯盗窃罪于2016年6月8日被抓获，2016年6月10日被和静县公安局执行刑事拘留，2016年7月12日被和静县公安局执行逮捕，现羁押于和静县看守所。上诉人（原审被告……