寻衅滋事 （2019）冀04刑终790号

被告人李延领不能正确处理矛盾，纠集他人借故生非，随意殴打他人，致二人轻伤、二人轻微伤的严重后果，属情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，认定被告人李延领犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月。上诉人（原审被告人）李延领及其辩护人提出，原判决量刑过重。经审理查明，上诉人（原审被告人）李延领犯寻衅滋事罪的主要事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李延岭伙同他人随意殴打被害人，破坏社会秩序，致二人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审法院根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，考虑李延岭可酌定从重处罚的犯罪前科，量刑并无不当。故对李延岭上诉及其辩护人所提原判决量刑过重的理由和意见，不予采纳。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如

被告人李延领不能正确处理矛盾，纠集他人借故生非，随意殴打他人，致二人轻伤、二人轻微伤的严重后果，属情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，认定被告人李延领犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月。上诉人（原审被告人）李延领及其辩护人提出，原判决量刑过重。经审理查明，上诉人（原审被告人）李延领犯寻衅滋事罪的主要事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李延岭伙同他人随意殴打被害人，破坏社会秩序，致

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终790号原公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某领（曾用名李艳领），男，1983年2月28日出生，汉族，个体经营者，小学文化，户籍所在地邯郸市永年区，捕前住。2017年12月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获后临时羁押于北京市第三看守所，2018年1月1日移交邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年2月1日被逮捕……