建设工程施工合同纠纷 （2016）陕08民初3号

依法成立的合同受法律保护，原告榆林市某建设有限公司与被告陕西榆林市某粉科技有限公司签订的《陕西省建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对原、被告均具有法律约束力。该合同中明确约定，发包方不按合同约定支付工程进度款，双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包方可停止施工，由发包方承担违约责任。停止施工超过56天，发包方仍不支付工程款（进度款），承包方有权解除合同。现本案中，原告在承建精粉加工项目综合楼3层封顶、4层封顶、5层封顶后，被告均未按约及时支付工程进度款，后双方又未达成延期付款协议，因被告的违约行为导致原告施工无法进行，停工时间一年多，远远超过合同中的56天，故原告诉请解除《陕西省建设工程施工合同》符合单方解除合同的条件，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于原告已完成的工程量，原、被告双方已经核算协商后达成《预结算》，且被告向原告出具欠据，明确其欠原告综合楼工程款103

依法成立的合同受法律保护，原告榆林市某建设有限公司与被告陕西榆林市某粉科技有限公司签订的《陕西省建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对原、被告均具有法律约束力。该合同中明确约定，发包方不按合同约定支付工程进度款，双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包方可停止施工，由发包方承担违约责任。停止施工超过56天，发包方仍不支付工程款（进度款），承包方有权解除合同。现本案中，原告在承建精粉加工项目综合楼3层封顶、4层封顶、5层封顶后，被告均未按约及时支付工程进度款，后双方又未达成延期付款协议，因被告的违约行为导致原告施工无法进行，停工时间一年

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民初3号原告榆林市某建设有限公司被告陕西榆林市某粉科技有限公司。原告榆林市某建设有限公司与被告陕西省榆林市某粉科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，并依法组成合议庭于2016年3月2日、3月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告榆林市某建设有限公司诉称，原被告于2014年5月29日达成《建设工程……