买卖合同纠纷 （2017）京01民终4161号

姜杰钢琴公司擅自将王某1订购的钢琴销售给第三方的行为构成违约的事实，已得到有关生效法律文书的认定，故法院对姜杰钢琴公司关于该公司未违约的辩称不予采信，姜杰钢琴公司应承担相应的违约责任。北京市第一中级人民法院的生效判决支持了王某1要求退货款及利息并赔偿220元练琴费的诉讼请求。此次王某1提起诉讼，要求姜杰钢琴公司赔偿发生于2015年10月11日的练琴费12000元。对此一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。王某1知晓姜杰钢琴公司将其所订购的钢琴售出后，可尽快购买相同型号的其他钢琴以满足每日练习钢琴之所需，其于所订购的钢琴被售出一年后仍向第三方交纳练琴费的行为，属于扩大损失的行为，该笔费用由姜杰钢琴公司承担缺乏法律依据，对王某1的该项诉讼请求不予支持。口头和书面道歉为承担侵权民事责任的方式，本案系买卖合同纠纷，故对王某1的该项诉讼请求法院亦不予支持。综上，北京市海淀区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定，判决：驳回原告王某

姜杰钢琴公司擅自将王某1订购的钢琴销售给第三方的行为构成违约的事实，已得到有关生效法律文书的认定，故法院对姜杰钢琴公司关于该公司未违约的辩称不予采信，姜杰钢琴公司应承担相应的违约责任。北京市第一中级人民法院的生效判决支持了王某1要求退货款及利息并赔偿220元练琴费的诉讼请求。此次王某1提起诉讼，要求姜杰钢琴公司赔偿发生于2015年10月11日的练琴费12000元。对此一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。王某1知晓姜杰钢琴公司将其所订购的钢琴售出后，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4161号上诉人（原审原告）：王某1，女，2008年7月18日出生。法定代理人：王某2（王某1之父）。被上诉人（原审被告）：北京姜杰钢琴琴城有限公司，住所地北京市海淀区远大路20号A、B、C、D、E、F座底商二层东二-六号。法定代表人：姜杰，董事长。委托诉讼代理人：仇臻，北京市智嵩律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人北京姜杰钢琴琴城……