装饰装修合同纠纷 (2019)吉08民终874号

案号
(2019)吉08民终874号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省白城市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

“杨明与被上诉人签订的装饰装修合同明确约定如需终止合同,提出终止合同的一方要以书面形式提出。杨明没有提供范金龙、王俊青在施工过程中存在履行合同不能或拒绝履行合同的证据,合同没有继续履行是由于杨明没有按约定的施工进度拨款。在被上诉人不同意解除合同的情况下,杨明没有提供证据证实其按约定或法律规定向被上诉人发出书面通知解除合同,因此杨明提出解除合同既不符合约定也不符合法律规定”与事实不符,上诉人已经于2018年8月10日向法院起诉解除双方合同,即为书面告知,并于2018年11月23日向被上诉人邮寄了解除合同通知书,上诉人是依法解除,并不是协商解除,没有必要受提前一个月书面告知的条款约束。现在工程一直在停工,已经无法实现合同目的,应依法解除装饰装修合同,以维护上诉人的合法权益。综上,大安市人民法院(2019)吉0882民初469号民事判决,认定事实不清,适用法律不当,判决错误,应依法改判。 鹏程公司、范金龙和王俊青辩称,上诉人陈述与事实不符,我们签订的合同明确约定违约责任,上诉人没有遵守。对于解除合同需要书面意见。 杨明向一审法院起诉请求:1、请求人民法院判决解除杨明与鹏程公司、范金龙、王俊青

摘要

“杨明与被上诉人签订的装饰装修合同明确约定如需终止合同,提出终止合同的一方要以书面形式提出。杨明没有提供范金龙、王俊青在施工过程中存在履行合同不能或拒绝履行合同的证据,合同没有继续履行是由于杨明没有按约定的施工进度拨款。在被上诉人不同意解除合同的情况下,杨明没有提供证据证实其按约定或法律规定向被上诉人发出书面通知解除合同,因此杨明提出解除合同既不符合约定也不符合法律规定”与事实不符,上诉人已经于2018年8月10日向法院起诉解除双方合同,即为书面告知,并于2018年11月23日向被上诉人邮寄了解除合同通知书,上诉人是依法解除,并不是协商解除,没有必要受提前一个月书面告知的条款约束。现在工程一直

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉08民终874号 上诉人(原审原告):杨明,男,1968年9月9日生,汉族,个体,现住大安市。 被上诉人(原审被告):通辽市鹏程装饰工程有限责任公司,住所地内蒙古自治区通辽市霍林河大街中段教育印刷厂综合楼。 法定代表人:范金龙,职务:经理。 被上诉人(原审被告):范金龙,男,1988年11月30日生,汉族,个体,现住内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗……