民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终7772号

本案的争议焦点为以下两点：焦点一，原告丁传松与被告李乙波之间的债权债务关系是否成立；焦点二，原告丁传松与被告李乙波之间的债务金额如何确定。关于焦点一、原、被告双方系朋友关系，通过庭审证据查明，自2011年起，原、被告双方就有金钱往来，在庭审中双方也各自提交了资金往来凭证。2016年5月20日，原告丁传松与被告李乙波对双方之间的过往的债权债务进行清算，被告为原告立下欠据一张，欠款金额93600元，该欠据能够证明原、被告之间的债权债务关系，原告以此据为证主张权利，事实清楚，证据充分，该院依法应予支持。被告李乙波抗辩其在2016年5月20日出具的欠条系在被胁迫情况下出具的，但未能提供相关证据予以证实，故对于被告的此项抗辩主张不予采信。被告李乙波抗辩其在2016年5月20日并未收到原告的出借款项因此不应承担还款责任，对于被告的此项抗辩主张该院认为2016年5月20日欠条所载明的借款金额93600元系原被告之间对过往出借以及归还款项的总结算金额，并且在该借据的备注部分已经载明对于过往原被告双方所打之条均作废，因此该借据是对过往借款金额的结算以及过往借据的替换，该笔款项虽在出具借据当日未交付，但其

本案的争议焦点为以下两点：焦点一，原告丁传松与被告李乙波之间的债权债务关系是否成立；焦点二，原告丁传松与被告李乙波之间的债务金额如何确定。关于焦点一、原、被告双方系朋友关系，通过庭审证据查明，自2011年起，原、被告双方就有金钱往来，在庭审中双方也各自提交了资金往来凭证。2016年5月20日，原告丁传松与被告李乙波对双方之间的过往的债权债务进行清算，被告为原告立下欠据一张，欠款金额93600元，该欠据能够证明原、被告之间的债权债务关系，原告以此据为证主张权利，事实清楚，证据充分，该院依法应予支持。被告李乙波抗辩其在2016年5月20日出具的欠条系在被胁迫情况下出具的，但未能提供相关证据予以证实

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终7772号上诉人（原审被告）：李乙波，男，1974年11月30日出生，汉族，居民，住郯城县。委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：丁传松，男，1976年7月20日出生，汉族，居民，住郯城县。上诉人李乙波因与被上诉人丁传松民间借贷纠纷一案，不服郯城县人民法院（2018）鲁1322民初6859号民事……