金融借款合同纠纷 （2018）陕03民终369号
裁判要旨
原告陈仓信用联社与被告宏昌公司签订的《流动资金借款合同》，与被告宝鸡市陈仓区劳动就业管理局、李晓军签订的《保证担保合同》，均是当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受到法律的保护。原告已经按照合同的约定向被告宏昌公司履行了贷款发放义务，被告宏昌公司未按时清偿借款本息，被告李晓军、劳动就业局亦未履行连带清偿责任。三被告的行为明显违反了合同约定，应当承担违约责任，理应继续向原告承担还本付息义务。对于被告劳动就业局提出的其不是本案的适格主体的抗辩意见，因其认可原告提交的除“保证意见书”以外的全部证据的真实性、合法性与关联性，其为被告宏昌公司的该笔借款提供连带责任保证亦是其真实意思的表示，且被告劳动就业局当庭认可“陈仓区小额贷款担保中心”与其系同一法人主体，“陈仓区小额贷款担保中心”的法律责任由其承担，故对被告劳动就业局的抗辩意见不予采纳。综上所述，原告陈仓信用社要求被告宏昌公司偿还借款本息、要求被告李晓军、劳动就业局承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民
摘要
宝鸡市陈仓区劳动就业管理局与宝鸡市陈仓区农村信用合作联社、宝鸡宏昌机械制造有限公司、李晓军金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕03民终369号上诉人（原审被告）：宝鸡市陈仓区劳动就业管理局，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇南环路，统一社会信用代码：12610304435430077F。法定代表人：贾晓红，任该局局长。委托诉讼代理人：梁永勃，陕西西虢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门，统一社会信用代码：916103……