(2015)昆民三初字第186号
裁判要旨
方静梅亦系本案债务人之一,在原告不能另行提交证据证明上述还款系针对其他法律关系,故本院确认上述款项系本案中被告归还原告的款项。其中第2、4、5、7、8、9、18笔款项收款人系案外人,原告对此不予认可,在无其他证据佐证的情况下,本院对上述款项不做确认;其中第3、6、19、20、25、26、30笔款项由银行流水单印证,原告虽不予认可,但不能提交反证,故本院对上述款项予以确认。对于被告证据六,符合证据有效要件,本院予以确认。对于证据七,无法证明与本案的关联性,不作确认。被告杨泉、方静梅、鑫宽公司向本院提交申请调取相关视频,欲证明被告方静梅曾受到胁迫。经本院依法调取上述证据,因相关视频未存留,故无法调取。诉讼过程中,经三被告申请,本院依法委托云南鼎丰司法鉴定中心对本案中“债权债务确认书”及“承诺书”上方静梅的签字、捺印进行鉴定。该中心于2015年11月5日向本院出具退鉴函:因被鉴定人方静梅在规定时间内未到鉴定机构提取实验样本故予以退鉴。法院经审理确认:被告杨泉自2013年11月27日起共六次向原告出借本金共计人民币30010000元。本院确认的其他事实与原告起诉的事实一致。另确认:被告向原告杨
摘要
方静梅亦系本案债务人之一,在原告不能另行提交证据证明上述还款系针对其他法律关系,故本院确认上述款项系本案中被告归还原告的款项。其中第2、4、5、7、8、9、18笔款项收款人系案外人,原告对此不予认可,在无其他证据佐证的情况下,本院对上述款项不做确认;其中第3、6、19、20、25、26、30笔款项由银行流水单印证,原告虽不予认可,但不能提交反证,故本院对上述款项予以确认。对于被告证据六,符合证据有效要件,本院予以确认。对于证据七,无法证明与本案的关联性,不作确认。被告杨泉、方静梅、鑫宽公司向本院提交申请调取相关视频,欲证明被告方静梅曾受到胁迫。经本院依法调取上述证据,因相关视频未存留,故无法调
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民三初字第186号原告杨斌,男,汉族,1977年4月25日出生,身份证登记住址:云南省昆明市五华区。诉讼代理人张志华,云南治国律师事务所律师,特别授权代理。被告杨泉,男,汉族,1972年8月23日出生,身份证登记住址:云南省昆明市官渡区。被告方静梅,女,汉族,1974年10月27日出生,身份证登记住址:云南省昆明市西山区。被告云南鑫宽融资担保……