装饰装修合同纠纷 （2017）京03民终5200号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，山水仁居公司与美达公司于2014年2月26日签订《施工合同》，约定山水仁居公司为南航大厦12-17层进行室内装修。2014年5月28日中资国晟公司、山水仁居公司、美达公司三方签订了《南航大厦12-17层室内改造装饰装修补充协议》，确认由中资国晟公司接续美达公司所签合同之权利义务并付诸实施。2015年7月10日，中资国晟公司、山水仁居公司、恒汇通公司签订了《验收付款结算单》，确认对山水仁居公司所有施工项目进行验收，山水仁居公司的施工质量符合合同约定的标准，确认所剩工程尾款20万元，并承诺中资国晟公司与恒汇通公司共同连带给付山水仁居公司。现山水仁居公司依据协议履行了自己的义务，中资国晟公司及恒汇通公司理应支付相应的工程款，对恒汇通公司抗辩《验收付款结算单》中印章并非其加盖的抗辩理由依据不足，法院不予采纳。故山水仁居公司要求中资国晟公司及恒汇通公司支付工程款的诉讼请求于法有据，法院予以支持。关于利息，《验收付款结算单》中约定工程尾款20万元，在三方盖章生效后

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，山水仁居公司与美达公司于2014年2月26日签订《施工合同》，约定山水仁居公司为南航大厦12-17层进行室内装修。2014年5月28日中资国晟公司、山水仁居公司、美达公司三方签订了《南航大厦12-17层室内改造装饰装修补充协议》，确认由中资国晟公司接续美达公司所签合同之权利义务并付诸实施。2015年7月10日，中资国晟公司、山水仁居公司、恒汇通公司签订了《验收付款结算单》，确认对山水仁居公司所有施工项目进行验收，山水仁居公司的施工质量符合合同约定的标准，确认所

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终5200号上诉人（原审被告）：恒汇通（北京）物业管理有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-509。法定代表人：苏永，经理。委托诉讼代理人：赵新春，北京华沛德权律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树红，北京华沛德权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京山水仁居装饰有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇西中堡村村委……