金融借款合同纠纷 （2019）皖05民终1360号

依法成立的合同，受法律保护。裕隆小贷公司与华安仪表厂签订的《当涂县裕隆小额贷款有限公司企业借款合同》、《当涂县裕隆小额贷款有限公司抵押合同》,在无证据反驳的情况下，应是各方当事人真实意思表示，且没有违反法律、法规或损害社会公益，合法有效。合同签订当日，裕隆小贷公司依合同约定向华安仪表厂转帐500000元借款，已完成案涉借款的交付义务。庭审中华安仪表厂辩称案涉借款已于裕隆小贷公司转帐当日通过转帐退回，裕隆小贷公司则认为涉案借款转帐当日华安仪表厂的转帐款项为归还王敦培于2013年2月5日向裕隆小贷公司的借款。华安仪表厂、王敦培认为与裕隆小贷公司于2016年10月10日签订的《还款协议书》、逾期贷款催收通知书内容不真实，但没证据证明签订《还款协议书》、签收逾期贷款催收通知书时违背了真实的意思表示，故对《还款协议书》、逾期贷款催收通知书的效力。予以认定。根据逾期贷款催收通知书对华安仪表厂的催收，《还款协议书》对华安仪表厂欠裕隆小贷公司借款本息的结算，有华安仪表厂以物抵偿400000元本金，结合王敦培于2013年2月5日向裕隆小贷公司借款500000元，王敦培又为华安仪表厂的投资人、负责人，王敦

依法成立的合同，受法律保护。裕隆小贷公司与华安仪表厂签订的《当涂县裕隆小额贷款有限公司企业借款合同》、《当涂县裕隆小额贷款有限公司抵押合同》,在无证据反驳的情况下，应是各方当事人真实意思表示，且没有违反法律、法规或损害社会公益，合法有效。合同签订当日，裕隆小贷公司依合同约定向华安仪表厂转帐500000元借款，已完成案涉借款的交付义务。庭审中华安仪表厂辩称案涉借款已于裕隆小贷公司转帐当日通过转帐退回，裕隆小贷公司则认为涉案借款转帐当日华安仪表厂的转帐款项为归还王敦培于2013年2月5日向裕隆小贷公司的借款。华安仪表厂、王敦培认为与裕隆小贷公司于2016年10月10日签订的《还款协议书》、逾期贷款

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖05民终1360号上诉人（原审被告）：当涂县华安仪表厂，住所地安徽省当涂县乌溪镇。负责人：王敦培，该厂厂长。委托诉讼代理人：郝振河，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍蓉蓉，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：当涂县裕隆小额贷款有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇于湖路尚商街201－203号。法定代表人……