股权转让纠纷 （2017）京02民终3640号

2015年3月24日袁沂与韩瑞武签订的在大兴区工商局备案的《北京茶香啡语饮品有限公司股权转让协议》(以下称工商局备案的《股权转让协议》)、大兴区地方税务局第一税务所备案的《北京茶香啡语饮品有限公司股权转让协议》(以下称税务局备案的《股权转让协议》)及《个人股东变动情况报告表》载明的内容合法有效。事实上，上述证据中除工商局备案的《股权转让协议》上袁沂的签名是真实的以外，另外两份证据无论内容还是签名均是不真实的。一审庭审中，韩瑞武亦认可该两份证据上袁沂的签名是冒签的。此外，工商局备案的《股权转让协议》也不是当事人的真实意思表示，所谓的股权转让行为是袁沂作为股东的北京秦唐久品餐饮管理有限公司（以下简称秦唐公司）与韩瑞武作为股东的北京茶香啡语饮品有限公司(以下简称茶香公司)一系列合同行为(房屋租赁协议、店铺转让协议、股权法人变更协议、定金协议)中的一个组成部分，所谓的8万元或者8.1万元价款也早就包含在秦唐公司支付给茶香公司法定代表人卢晓波的20万元转让款中。也就是说，所谓股权转让行为并非一个独立的行为，也不存在单独的股权转让款，签订股权转让协议的目的只是为了让秦唐公司取得店铺的租赁权和经营权

2015年3月24日袁沂与韩瑞武签订的在大兴区工商局备案的《北京茶香啡语饮品有限公司股权转让协议》(以下称工商局备案的《股权转让协议》)、大兴区地方税务局第一税务所备案的《北京茶香啡语饮品有限公司股权转让协议》(以下称税务局备案的《股权转让协议》)及《个人股东变动情况报告表》载明的内容合法有效。事实上，上述证据中除工商局备案的《股权转让协议》上袁沂的签名是真实的以外，另外两份证据无论内容还是签名均是不真实的。一审庭审中，韩瑞武亦认可该两份证据上袁沂的签名是冒签的。此外，工商局备案的《股权转让协议》也不是当事人的真实意思表示，所谓的股权转让行为是袁沂作为股东的北京秦唐久品餐饮管理有限公司（以下简

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终3640号上诉人（原审被告）：袁沂，男，1974年12月9日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王洪坤，北京市世银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩瑞武，男，1955年6月24日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：马宝兴，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人袁沂因与被上诉人韩瑞武股权转让纠纷一案，不服北京市大兴区人民法……