建设工程分包合同纠纷 (2015)芜中民四终字第00284号
裁判要旨
芜湖华业与宿州建工所签订的《劳务分包施工合同》是双方当事人真实意思表示,应受法律保护。芜湖华业与宿州建工项目部工作人员对工程款进行确认并加盖宿州建工项目部印章的行为,是双方当事人的真实意思表示,具有法律效力,宿州建工项目部工作人员是履行职务行为,其行为后果应由其所在单位宿州建工承担,故对宿州建工辩称本案芜湖华业起诉宿州建工没有事实和法律依据的辩解意见,依法不予采纳。由于双方当事人在合同中约定工程款在竣工验收后两个月内付清,如违约未付,按照每拖延一天按付款额的5‰支付滞纳金。在庭审中,芜湖华业诉请宿州建工按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向其支付违约金,该请求没有超出法律规定的上限,应予支持。综上,芜湖华业按照合同约定完成工作成果,宿州建工应该依约履行给付价款的义务。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定判决:宿州建工于判决生效后五日内给付芜湖华业工程款450000元,并自2013年8月17日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付违约金。案件受理费5095元,财产保全费3
摘要
芜湖华业与宿州建工所签订的《劳务分包施工合同》是双方当事人真实意思表示,应受法律保护。芜湖华业与宿州建工项目部工作人员对工程款进行确认并加盖宿州建工项目部印章的行为,是双方当事人的真实意思表示,具有法律效力,宿州建工项目部工作人员是履行职务行为,其行为后果应由其所在单位宿州建工承担,故对宿州建工辩称本案芜湖华业起诉宿州建工没有事实和法律依据的辩解意见,依法不予采纳。由于双方当事人在合同中约定工程款在竣工验收后两个月内付清,如违约未付,按照每拖延一天按付款额的5‰支付滞纳金。在庭审中,芜湖华业诉请宿州建工按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向其支付违约金,该请求没有超出法律规定的上限,应予
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民四终字第00284号上诉人(原审被告):宿州建工集团有限公司,住所地安徽省宿州市汴河西路319号。法定代表人:陆荣鑫,该公司董事长。委托代理人:钱小革,该公司员工。委代理人:杨更红,宿州市埇桥区西二铺法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):芜湖市华业架业有限公司,住所地安徽省芜湖市经济技术开发区龙山街道九华北路118号。法定代表人:程……