（2015）唐行终字第202号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。现上诉人起诉请求确认迁西县滦阳镇人民政府在原亮甲峪村村民委员会对村铁矿发包过程中，村民多次几百人联名上访事件中的不作为行为渎职；判令其履行职责，依法对亮甲峪村铁矿的案件做出公开、公平、公正的处理，因上诉人既不是行政行为的相对人也不是利害关系人，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高淑芳审 判 员 沈荣进代理审判员 吴 凡二〇一五年八月十一日书 记 员 景月鸣
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。现上诉人起诉请求确认迁西县滦阳镇人民政府在原亮甲峪村村民委员会对村铁矿发包过程中，村民多次几百人联名上访事件中的不作为行为渎职；判令其履行职责，依法对亮甲峪村铁矿的案件做出公开、公平、公正的处理，因上诉人既不是行政行为的相对人也不是利害关系人，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高淑芳审 判 员 沈荣进
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）唐行终字第202号上诉人魏玉阁。被上诉人迁西县滦阳镇人民政府。住所地迁西县滦阳镇。法定代表人付灵，镇长。上诉人魏玉阁因行政不作为纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2015）迁行不字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人魏玉阁上诉称，上诉人系亮甲峪村村民，亮甲峪铁矿是村集体企业，铁矿承包的收益多少直接和村民的收入有……