同居关系子女抚养纠纷 (2018)湘05民终273号

案号
(2018)湘05民终273号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
同居关系子女抚养纠纷
年份
2018
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2018-03-26

裁判要旨

本案系同居关系子女抚养纠纷。符合结婚条件的男女双方应依法办理结婚登记手续,取得结婚证,确立夫妻关系,未补办结婚登记的,应按照同居关系处理。本案中,双方当事人一直未补办结婚登记手续,双方主要的争议焦点是小孩肖景钦抚养权问题,而根据查明的事实来看,双方在同居期间所生育的小孩肖景钦,自出生后一直由王店抚养和照顾,同时小孩现未满两周岁,故小孩由其母亲抚养更有利于健康成长。同时,肖命顺也未提供充分的证据证明王店存在不宜抚养小孩的法定情形。故对肖命顺要求抚养小孩肖景钦的主张不予支持。庭审中,王店提出要求肖命顺归还向其父亲及亲属借款4400元的主张,不属于本案审理范畴,不予处理。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)的补充规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定,判决:驳回原告肖命顺的全部诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审查明的一致,对一审判决认定的事实本院予以确认。本院认为,本案系同居关系子女抚养纠纷。同居关系结束后,双方所生的非婚生子女,由哪一方抚养,双方协

摘要

肖命顺与王店同居关系子女抚养纠纷二审是上诉民事判决书 同居关系子女抚养纠纷

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘05民终273号上诉人(原审原告):肖命顺,男,1991年6月6日出生,汉族,农民,住新邵县。委托诉讼代理人:银立中,湖南银剑律师事务所律师。委托诉讼代理人:欧阳爱香,湖南银剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王店,女,1992年8月12日出生,汉族,农民,住新邵县小塘镇。委托诉讼代理人:隆香英,女,1972年8月22日出生,汉族,农民,……