民间借贷纠纷 （2019）云01民终6881号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘学武提交的证据不能证明其诉讼主张，在法庭释明后刘学武仍不能提交足以证明其诉请的证据，刘学武应承担举证不能的不利后果，故一审法院对刘学武的诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回刘学武的诉讼请求。案件受理费人民币4744元，减半收取为2372元，由刘学武承担。二审中，上诉人提交了赵志刚、赵怀章、高会芬的证言，并申请证人李某出庭作证，欲证明董凤连、刘学武、李志玉三人合伙经营世纪城三期停车位，经营期间几方发生矛盾，达成了不能共同经营的共识，李志玉没有资金偿还刘学武，就写下借条。被上诉人李志玉未发表质证意见。上诉人提交的证据系上诉人与被上诉人之间可能存在其他法律关系而产生的权利义务，对其证
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘学武提交的证据不能证明其诉讼主张，在法庭释明后刘学武仍不能提交足以证明其诉请的证据，刘学武应承担举证不能的不利后果，故一审法院对刘学武的诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回刘学武的诉讼
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6881号上诉人（原审原告）：刘学武，男，汉族，1955年8月20日出生，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：赵忠文，云南明快律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李志玉，女，汉族，1975年6月9日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。上诉人刘学武因与被上诉人李志玉民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市呈贡区人民法院（……