容留他人吸毒 （2017）黔01刑终1055号

上诉人（原审被告人）毛天福利用自己的住房多次为他人吸食冰毒提供场所，按照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项“容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：……（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的……”的规定，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定予以惩处。原公诉机关指控毛天福犯“容留他人吸罪”的罪名及事实成立，本院予以确定。原审判决认定毛天福容留他人吸毒的事实清楚、证据充分，但认定毛天福的罪名为“容留他人吸食毒品罪”不符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的规定》中关于对刑法第三百五十四条确定罪名为“容留他人吸毒罪”的规定，本院依法对此予以纠正。关于上诉人毛天福所提“系初犯，系利用本人房屋容留他人吸毒，没有收取吸毒人员钱财和报酬，能如实供述、自愿认罪，原审判决量刑过重，请求予以减轻处罚”的上诉理由和请求，经查，上诉人毛天福多次容留他人吸毒的事实清楚、证据充分，其归案后确能如实供述犯罪事实、认罪，原审判决对毛天福具有的上述量刑情

上诉人（原审被告人）毛天福利用自己的住房多次为他人吸食冰毒提供场所，按照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项“容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：……（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的……”的规定，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定予以惩处。原公诉机关指控毛天福犯“容留他人吸罪”的罪名及事实成立，本院予以确定。原审判决认定毛天福容留他人吸毒的事实清楚、证据充分，但认定毛天福的罪名为“容留他人吸食毒品罪”不符合最高人民法院《关于执行〈中华人

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔01刑终1055号原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛天福，男，1982年10月13日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区，捕前住贵州省贵阳市。2016年12月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2017年1月19日经贵阳市观山湖区人民检察院批准逮捕，次日由贵……