民间借贷纠纷 （2019）黔03民终4289号

黄焕江、李艳向唐明健出具《借条》，向其借款60000元，双方进行了现金交付。该《借条》及借款行为是双方的真实意思表示。唐明健与黄焕江、李艳均应受此约束。唐明健交付了借款，黄焕江、李艳应当履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，唐明健与黄焕江、李艳的借款虽未约定还款期限，但黄焕江、李艳借款八年，已具备了还款的合理期限，黄焕江、李艳未还清全部借款的行为属于未按约定履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和第一百零七条之规定，黄焕江、李艳应当继续归还借款，直至清偿完毕。黄焕江、李艳提出已归还唐明健借款42000元作抗辩，唐明健认可现金交付了7000元和转账支付了5000元，对黄焕江、李艳归还借款12000元的事实予以确认。但黄焕江、李艳未提供还归还了30000元借款的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，黄焕江、李艳对自己另外归还了30000元的抗辩未提供证据予以证明，该抗辩不成立。黄焕江、李艳应当归还唐明健借款48000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条

黄焕江、李艳向唐明健出具《借条》，向其借款60000元，双方进行了现金交付。该《借条》及借款行为是双方的真实意思表示。唐明健与黄焕江、李艳均应受此约束。唐明健交付了借款，黄焕江、李艳应当履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，唐明健与黄焕江、李艳的借款虽未约定还款期限，但黄焕江、李艳借款八年，已具备了还款的合理期限，黄焕江、李艳未还清全部借款的行为属于未按约定履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和第一百零七条之规定，黄焕江、李艳应当继续归还借款，直至清偿完毕。黄焕江、李艳提出已归还唐明健借款42000元作抗辩，唐明健认可现金交付了7000元和转账支付了50

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4289号上诉人（原审被告）：黄焕江，男，1974年4月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。上诉人（原审被告）：李艳，女，1979年9月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被上诉人（原审原告）：唐明健，男，1974年1月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。上诉人黄焕江、李艳因与被上诉人唐明健民间借贷纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2019）……