生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏01民终2518号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，谢某骑车时操作不当，将在其右前方同向骑自行车的沈志桃碰倒致伤，负事故的全部责任，谢某应承担全部的民事责任。沈志桃要求获得其所受损失的赔偿请求应予支持。因谢某尚未成年，谢某承担的民事责任由其监护人即谢安滔、胡桂君承担。谢某、谢安滔、胡桂君关于“沈志桃提交的道路交通事故认定书认定程序违法，不能作为本案道路交通事故责任划分的依据。”的抗辩，经一审法院依法调取查阅该起交通事故的全部卷宗，认为交警部门对该起交通事故的责任认定并无不当，且其也未能向法院提供证据证明事故认定书存有错误，故对谢某、谢安滔、胡桂君的该抗辩不予采信。谢某、谢安滔、胡桂君关于“重新鉴定没有选择南京地区以外的司法鉴定机构进行鉴定，谢某、谢安滔、胡桂君现对重新鉴定的鉴定意见不予认可”的抗辩，一审法院认为，应谢某、谢安滔、胡桂君的申请，在法院鉴定部门的组织下，双方摇号产生了重新鉴定的鉴定机构，该机构具有鉴定资质，故一审法院对其该抗辩亦不予采信。关于赔偿范围：1、医疗费，沈志桃主张医疗费4538.86元，一审法院根据其提供的相关医疗费发票进行

公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，谢某骑车时操作不当，将在其右前方同向骑自行车的沈志桃碰倒致伤，负事故的全部责任，谢某应承担全部的民事责任。沈志桃要求获得其所受损失的赔偿请求应予支持。因谢某尚未成年，谢某承担的民事责任由其监护人即谢安滔、胡桂君承担。谢某、谢安滔、胡桂君关于“沈志桃提交的道路交通事故认定书认定程序违法，不能作为本案道路交通事故责任划分的依据。”的抗辩，经一审法院依法调取查阅该起交通事故的全部卷宗，认为交警部门对该起交通事故的责任认定并无不当，且其也未能向法院提供证据证明事故认定书存有错误，故对谢某、谢安滔、胡桂君的该抗辩

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终2518号上诉人（原审被告）：谢安滔，男，1976年1月24日出生，汉族，户籍地南京市玄武区，现住南京市建邺区。上诉人（原审被告）：胡桂君，女，1974年9月28日出生，汉族，无业，户籍地南京市玄武区，现住南京市建邺区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：李飞，江苏维世德律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏维世德律师……