走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）佛中法刑一终字第117号

上诉人乡文强非法持有3，4-亚甲基二氧基安非他明（MDMA）183克、氯胺酮568.47克等毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。原审被告人李某贩卖毒品氯胺酮2.56克，其行为已构成贩卖毒品罪。一审法院综合评判上诉人乡文强的犯罪事实及吸食毒品、毒品未流入社会等情节，在法定幅度内量刑并无不当，上诉人乡文强及其辩护人认为原判量刑过重的理由不充分，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一五年三月十三日书　记　员　　梁巧婵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也

上诉人乡文强非法持有3，4-亚甲基二氧基安非他明（MDMA）183克、氯胺酮568.47克等毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。原审被告人李某贩卖毒品氯胺酮2.56克，其行为已构成贩卖毒品罪。一审法院综合评判上诉人乡文强的犯罪事实及吸食毒品、毒品未流入社会等情节，在法定幅度内量刑并无不当，上诉人乡文强及其辩护人认为原判量刑过重的理由不充分，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑一终字第117号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）乡文强，男，1968年11月7日出生，无业，户籍地广东省四会市城中街道城南居委会北门直街五巷*座*号。因本案于2014年7月31日被羁押，同年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人黄锋文。原审被告人李某，女，1990年3月27日出生，……