走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）晋06刑终150号

被告人张有文违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人康桂萍明知是毒品而受雇他人予以运输，其行为构成运输毒品罪，且与被告人张有文构成共同犯罪。公诉机关的指控有相应事实和证据证明，指控罪名成立，依法应以贩卖、运输毒品罪追究被告人张有文的刑事责任，以运输毒品罪追究被告人康桂萍的刑事责任。在运输毒品共同犯罪中，被告人张有文提出犯意并出资安排他人运输，起主要作用，应认定为主犯；被告人康桂萍受雇他人运输毒品，起辅助作用，系从犯，依法比照主犯对其减轻处罚。被告人张有文曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现再犯本罪，构成毒品再犯，依法应予严惩，对其从重处罚。关于被告人及辩护人在本案罪与非罪、事实认定、证据效力等方面所做的多节辩解及辩护意见，综合评判如下：1.针对被告人张有文及其辩护人所提证据不足，不能证明其构成贩卖、运输毒品罪的辩解及辩护意见，经查，在案证据中有曾向张有文多次购买毒品的吸毒人员所做证言、亲见张有文与他人进行毒品交易的目击者所做证言、证人对张有文的辨认笔录、警方在张有文住处查扣的毒品以及用于分装、称重毒品的锡纸、透明小塑料袋、电子秤等物证、扣押

被告人张有文违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人康桂萍明知是毒品而受雇他人予以运输，其行为构成运输毒品罪，且与被告人张有文构成共同犯罪。公诉机关的指控有相应事实和证据证明，指控罪名成立，依法应以贩卖、运输毒品罪追究被告人张有文的刑事责任，以运输毒品罪追究被告人康桂萍的刑事责任。在运输毒品共同犯罪中，被告人张有文提出犯意并出资安排他人运输，起主要作用，应认定为主犯；被告人康桂萍受雇他人运输毒品，起辅助作用，系从犯，依法比照主犯对其减轻处罚。被告人张有文曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现再犯本罪，构成毒品再犯，依法应予严惩，对其从重处罚。关于被告

山西省朔州市中级人民法院刑事判决书（2019）晋06刑终150号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张有文，男，1965年3月8日出生，汉族，高中文化，神电一厂职工，户籍所在地山西省朔州市，捕前住朔城区神电振兴东街神一东区20栋3单元402室。2007年因吸毒被强制隔离戒毒六个月；2009年4月17日因犯贩卖毒品罪被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期……