追偿权纠纷 （2015）河中法立民申字第32号

本案为追偿权纠纷。对再审申请人黄芹提出的再审事由，本院经复查作出如下评析：再审申请人黄芹和被申请人黄小强在离婚前共同欠黄祥华借款本金36万元及利息的事实已由东莞市第三人民法院（2011）东三法民一初字第10227号民事调解书确认，且根据该民事调解书确认由再审申请人黄芹偿还该笔欠款的其中20万元本金。被申请人黄小强以该民事调解书生效后再审申请人黄芹未履行20万元的还款义务，已由其向债权人黄祥华偿还了全部本息为由，持债权人黄祥华出具的《收条》等证据提起本案诉讼，请求再审申请人黄芹偿还应付夫妻共同债务份额20万元及利息。综合这些情况，本案关键焦点是再审申请人黄芹是否已向被申请人黄小强支付了该民事调解书确认的应偿还的共同债务份额20万元。据此，再审申请人黄芹申请再审提出《收条》存在疑点及《收条》与36万元债权没有关联性的事由依法不能成立。再审申请人黄芹向原一、二审法院主张其已向被申请人黄小强支付20万元债务份额，并提供36万元《借条》原件及利息结算清单等证据予以证实。首先，对此36万元《借条》原件是否是向债权人黄祥华出具的原始借据双方主张不一，该36万元《借条》是否是借据原件无法认定。其次，根

本案为追偿权纠纷。对再审申请人黄芹提出的再审事由，本院经复查作出如下评析：再审申请人黄芹和被申请人黄小强在离婚前共同欠黄祥华借款本金36万元及利息的事实已由东莞市第三人民法院（2011）东三法民一初字第10227号民事调解书确认，且根据该民事调解书确认由再审申请人黄芹偿还该笔欠款的其中20万元本金。被申请人黄小强以该民事调解书生效后再审申请人黄芹未履行20万元的还款义务，已由其向债权人黄祥华偿还了全部本息为由，持债权人黄祥华出具的《收条》等证据提起本案诉讼，请求再审申请人黄芹偿还应付夫妻共同债务份额20万元及利息。综合这些情况，本案关键焦点是再审申请人黄芹是否已向被申请人黄小强支付了该民事调解

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）河中法立民申字第32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄芹，女，汉族，住广东省东源县黄村镇。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄小强，男，汉族，住广东省东莞市桥头镇。再审申请人黄芹因与被申请人黄小强追偿权纠纷一案，不服本院（2015）河中法民一终字第442号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再……