故意伤害 （2015）烟刑一终字第158号

被告人陈广文为索要欠薪，以泼汽油的方式故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。但公诉机关当庭关于被告人持打火机点燃汽油致伤被害人的指控，经查，监控录像显示，被告人开车来到现场屋外，下车后，手拿油桶，径直走进被害人的办公室，边走边用右手拧桶盖位置，被告人倒油后，被害人身上随即着火，后其跑出现场，现场视频可见其手中有疑似打火机形状的物体，但无法确定该物体就是打火机，且公安机关在现场勘查时亦未发现打火机，现有证据不能直接证实发生燃烧系打火机点燃，且公诉机关亦未提供证据排除火炉引燃汽油的可能性，故公诉机关的该意见无据支持。案发后，被告人陈广文能够在当日主动投案，归案后能够较如实供述主要犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。由于被告人陈广文的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王洪生造成的经济损失依法应予赔偿，故附带民事诉讼原告人据此提起刑事附带民事诉讼，于法有据，其符合法律规定的部分予以支持，超出法律规定的部分于法无据，不予支持。原告人主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费于法无据，不予支持；其主张的出院后的护理费，暂按五年计算，五年后，被害人可根据其恢复情况，另行主张；其主张出院后的护理属大

被告人陈广文为索要欠薪，以泼汽油的方式故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。但公诉机关当庭关于被告人持打火机点燃汽油致伤被害人的指控，经查，监控录像显示，被告人开车来到现场屋外，下车后，手拿油桶，径直走进被害人的办公室，边走边用右手拧桶盖位置，被告人倒油后，被害人身上随即着火，后其跑出现场，现场视频可见其手中有疑似打火机形状的物体，但无法确定该物体就是打火机，且公安机关在现场勘查时亦未发现打火机，现有证据不能直接证实发生燃烧系打火机点燃，且公诉机关亦未提供证据排除火炉引燃汽油的可能性，故公诉机关的该意见无据支持。案发后，被告人陈广文能够在当日主动投案，归案后能够较如实供述主要犯罪

山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）烟刑一终字第158号原公诉机关山东省龙口市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王洪生，个体。系本案被害人。诉讼代理人欧立志，山东平直律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈广文，农民。2014年1月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。辩护人宋兆乾、薛琨田，山东崇真律师事务所律师。……