（2016）津01行终670号

原告要求被告履行法定职责，但其并未向被告提出履行法定职责的申请，且被告是否公告作废相关公司《企业法人营业执照》与原告不存在行政法上的利害关系，对原告的权利义务不产生实际影响。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第（十）项之规定，裁定驳回原告常明的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人常明上诉称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款第（一）项的规定，被上诉人应当依职权主动履行法定职责，上诉人无需向被上诉人提出申请。被上诉人应当依职权主动履行的涉案行政行为，涉及上诉人劳动合同的签订和工资支付法定权益，显然与上诉人在行政法上存在利害关系，对上诉人的权利义务产生实际影响。请求二审法院撤销天津市和平区人民法院（2016）津0101行初73号行政裁定，指令原审法院继续受理。本院认为，上诉人要求被上诉人履行法定职责，公告天津百货大楼集团有限公司注册号120000000001609《企业法人营业执照》作废，但其未向被上诉人提出履行法定职责的申请，且被上诉人是否公告相关公司《企业法人营业执照》作废与上诉人不存在法律上的利害关系

原告要求被告履行法定职责，但其并未向被告提出履行法定职责的申请，且被告是否公告作废相关公司《企业法人营业执照》与原告不存在行政法上的利害关系，对原告的权利义务不产生实际影响。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第（十）项之规定，裁定驳回原告常明的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人常明上诉称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款第（一）项的规定，被上诉人应当依职权主动履行法定职责，上诉人无需向被上诉人提出申请。被上诉人应当依职权主动履行的涉案行政行为，涉及上诉人劳动合同的签订和工资支付法定权益，显然与上诉人在行政法

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津01行终670号上诉人（原审原告）常明，男，1960年12月22日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）天津市市场和质量监督管理委员会，住所地天津市和平区贵州路98号B座。法定代表人林立军，主任。上诉人常明因履行法定职责一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本……