合伙协议纠纷 （2015）榆中民三终字第00555号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告未向本院提供证明原、被告存在合伙关系的相关证据。被告又否认双方存在合伙关系，故原告的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费270元，由原告刘某某负担。宣判后，刘某某不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人刘某某上诉请求：1、撤销绥德县人民法院（2015）绥民初字第00242号民事判决。2、确认上诉人与被上诉人之间合伙关系的成立，并予以解除。3、判决被上诉人返还上诉人羊场钥匙，并赔偿上诉人的经济损失3万元。4、由被上诉人承担本案的案件受理费。事实与理由：一审法院查明事实不清，忽视了上诉人与被上诉人之间银行汇款记录这一证据。上诉人投资修建羊场，被上诉人请求共同经营并

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告未向本院提供证明原、被告存在合伙关系的相关证据。被告又否认双方存在合伙关系，故原告的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费270元，由原告刘某某负担。宣判后，刘某某

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00555号上诉人（原审原告）刘某某。被上诉人（原审被告）张某某。上诉人刘某某因与张某某合伙协议纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2015）绥民初字第00242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人刘某某与被上诉人张某某及其委托代理人黄某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年……