合同诈骗 （2017）豫15刑终633号

被告人袁强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。袁强到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决：一、被告人袁强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人袁强退赔被害人李某、曾某人民币十五万元。袁强上诉称一审量刑过重。二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人袁强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于袁强上诉称“一审量刑过重”的上诉理由，经查，原判在量刑时已综合考虑袁强犯罪的事实和情节，在法定量刑幅度内所判处的刑罚并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　孙茉莉审判员　　董　全审

被告人袁强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。袁强到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决：一、被告人袁强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人袁强退赔被害人李某、曾某人民币十五万元。袁强上诉称一审量刑过重。二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人袁强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。

河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫15刑终633号原公诉机关罗山县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁强，男，1958年1月15日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，无业，住罗山县。因犯非法拘禁罪，2008年1月4日被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年7月30日被河南省南阳市公安局宛城分局枣林派出所抓获，同年8月1日被罗山县公……