建设工程施工合同纠纷 （2021）川15民终178号

本案系建设工程施工合同纠纷。双方争议的焦点在于：一、当事人双方系承揽合同关系还是建设工程施工合同关系？二、哈德逊公司是否存在违约，应否退还相关工程价款并撤回全部设备恢复原状？三、哈德逊公司是否应承担相应赔偿责任？关于争议焦点一。《最高人民法院民事案由规定理解与适用》对建设工程施工合同解释为“包括建筑和安装两方面的合同，有时二者合二为一，建筑是指对工程进行营造的行为，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。”，本案《合同》明确约定对德康**猪养殖集团宜宾江安县怡乐场粪污污水治理项目由大立公司总包经营，其中水处理工艺、设备全权交由哈德逊公司负责，在2018年9月20日前安装调试完成交付，故哈德逊公司对大立公司负有污水处理设备安装调试的合同义务，双方应为建设工程施工合同关系。关于争议焦点二。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案当事人签订的《合同》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律的规定，大立公司按合同约定按进度支付了工程款414000元并负责

本案系建设工程施工合同纠纷。双方争议的焦点在于：一、当事人双方系承揽合同关系还是建设工程施工合同关系？二、哈德逊公司是否存在违约，应否退还相关工程价款并撤回全部设备恢复原状？三、哈德逊公司是否应承担相应赔偿责任？关于争议焦点一。《最高人民法院民事案由规定理解与适用》对建设工程施工合同解释为“包括建筑和安装两方面的合同，有时二者合二为一，建筑是指对工程进行营造的行为，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。”，本案《合同》明确约定对德康**猪养殖集团宜宾江安县怡乐场粪污污水治理项目由大立公司总包经营，其中水处理工艺、设备全权交由哈德逊公司负责，在2018年9月20日前安装调试完成交付

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终178号 上诉人（原审被告）：北京哈德逊源水处理技术有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街5号。统一社会信用代码：9111011756745920Ｘ0。 法定代表人：赵峰，经理。 委托诉讼代理人：陈籽行，北京安博（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 被上诉人（原审原告）：成都大立科技有限公司。住……