提供劳务者受害责任纠纷 （2017）桂09民终1088号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为”。第二款规定：“代理人可以在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”。本案中，被告苏征初受被告名山财政所委托联系被告黎品枢移除树木，在此过程中，苏征初与黎品枢确定的2000元价格系征得名山财政所而定，其对价格并没有决定权，其也没有因此而受益，因此苏征初在此事件中实为名山财政所的代理人，因此产生的民事责任应由名山财政所承担，故其在本案中不应承担任何民事责任。冯伟明主张苏征初应承担连带赔偿责任的理由不能成立，对此不予支持。对黎品枢、名山财政所如何承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中，冯伟明作为具有完全民事行为能力人，其应当知道在没有任何安全措施的情况下攀爬到树上工作的危险性及后果，但却没有采取必要的安全措施，其存在过错，其过错是造成事故发生的直接原因，其应当承担次要责任。
摘要
《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为”。第二款规定：“代理人可以在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”。本案中，被告苏征初受被告名山财政所委托联系被告黎品枢移除树木，在此过程中，苏征初与黎品枢确定的2000元价格系征得名山财政所而定，其对价格并没有决定权，其也没有因此而受益，因此苏征初在此事件中实为名山财政所的代理人，因此产生的民事责任应由名山财政所承担，故其在本案中不应承担任何民事责任。冯伟明主张苏征初应承担连带赔偿责任的理由不能成立，对此不予支持。对黎品枢、名山财政所如何承担责任的问题
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1088号上诉人（原审原告）：冯伟明，男，1970年5月20日出生，汉族，农民，住玉林市玉州区。委托诉讼代理人：陈慕平，广西玉洲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黎品枢，男，1964年11月4日出生，汉族，个体工商户，住玉林市玉州区。原审被告：苏征初，男，1959年1月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。原审被告：玉林市玉州区名……