买卖合同纠纷 （2016）鄂01民辖终155号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人签订的买卖合同未约定合同履行地。被上诉人即原审原告武汉兴三环混凝土有限公司起诉要求上诉人即原审被告武汉琛睿建设工程有限公司支付所欠货款，双方合同争议对应的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币的一方，其住所地武汉市黄陂区前川街桃花村应为本案合同履行地，故武汉市黄陂区人民法院对本案享有管辖权。被上诉人武汉兴三环混凝土有限公司在纠纷发生后，选择向武汉市黄陂区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定依据买卖合同约定的交货地点认定合同履行地确定案件管辖不当，本院予以纠正。原审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人武汉琛睿建设工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人签订的买卖合同未约定合同履行地。被上诉人即原审原告武汉兴三环混凝土有限公司起诉要求上诉人即原审被告武汉琛睿建设工程有限公司支付所欠货款，双方合同争议对应的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币的一方，其住所地武汉市黄陂区前川街桃花村应为本案合同履行地，故武汉市黄

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终155号上诉人（原审被告）：武汉琛睿建设工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区柏泉办事处张柏路401号。法定代表人：黄建刚，公司董事长。被上诉人（原审原告）：武汉兴三环混凝土有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街桃花村。法定代表人：朱明海，该公司总经理。上诉人武汉琛睿建设工程有限公司因与被上诉人武汉兴三环混凝土有限公司买卖合同纠纷管辖权……