生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁02民终6990号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害。本案中，被告刘基战因房屋建设问题与原告刘峰仁产生分歧，其未采取合理方式解决纠纷，而是强行用斧头去砸两家平房交接的地方，并将原告刘峰仁打致轻微伤，故被告刘基战应对原告刘峰仁的受伤承担相应的过错责任。被告刘剑锋见其父亲刘基战与原告刘峰仁发生争执后，对刘基战未进行劝阻，反而与刘基战共同殴打原告刘峰仁，其对原告刘峰仁的受伤亦应承担相应的过错责任。原告刘峰仁见被告刘基战强行砸墙时，未采取冷静态度解决问题，而是与被告刘基战发生争执撕扯，致使冲突升级，其自身亦应承担相应的过错责任。综上，结合本案案情，酌定原告与两被告承担过错责任的比例以2：8为宜。根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故本案中被告刘基战作为被告刘剑锋的监护人，应对原告刘峰仁在该事故中产生的合理经济损失承担80%的赔偿责任。对于原告主张的医疗费11110.8元（8661.30元+2449.5元）、伤残赔偿金76588元、误工费3849元、护理费1991元、鉴定费1600元、住院伙食补助费300元、被扶养人生活费12008元，证据充分，不违反法律规定

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害。本案中，被告刘基战因房屋建设问题与原告刘峰仁产生分歧，其未采取合理方式解决纠纷，而是强行用斧头去砸两家平房交接的地方，并将原告刘峰仁打致轻微伤，故被告刘基战应对原告刘峰仁的受伤承担相应的过错责任。被告刘剑锋见其父亲刘基战与原告刘峰仁发生争执后，对刘基战未进行劝阻，反而与刘基战共同殴打原告刘峰仁，其对原告刘峰仁的受伤亦应承担相应的过错责任。原告刘峰仁见被告刘基战强行砸墙时，未采取冷静态度解决问题，而是与被告刘基战发生争执撕扯，致使冲突升级，其自身亦应承担相应的过错责任。综上，结合本案案情，酌定原告与两被告承担过错责任的比例以2：8为宜。根据

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁02民终6990号 上诉人（原审被告）刘基战。 委托代理人高振德，山东亚和太律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘峰仁。 委托代理人王春艳，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 原审被告刘剑锋。 法定代理人邓彩霞（刘剑锋之母）。 上诉人刘基战因与被上诉人刘峰仁、原审被告刘剑锋健康权纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城少民初字第9……