建设工程施工合同纠纷 （2019）甘03民终397号

金羊建筑公司承包永昌县万安房地产开发有限责任公司建设的永昌县城关镇西津西苑公租房项目后，将其承包工程中的9号、10号、11号、23号、24号楼的工程转包给了无施工资质的陆登永，陆登永又将楼内楼梯不锈钢护栏工程分包给同样无施工资质的南应礼，陆登永与南应礼之间的建设工程施工合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”金羊建筑公司将承包工程中的9号、10号、11号、23号、24号住宅楼工程违法转包、分包给陆登永，陆登永又将楼内楼梯不锈钢护栏工程分包给南应礼，陆登永应承担给付南应礼工程款的责任。综上所述，对南应礼要求陆登永给付工程款及利息的诉讼请求，予以支持；对南应礼要求金羊建筑公司给付工程款及利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第

金羊建筑公司承包永昌县万安房地产开发有限责任公司建设的永昌县城关镇西津西苑公租房项目后，将其承包工程中的9号、10号、11号、23号、24号楼的工程转包给了无施工资质的陆登永，陆登永又将楼内楼梯不锈钢护栏工程分包给同样无施工资质的南应礼，陆登永与南应礼之间的建设工程施工合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”金羊建筑公司将承包工程中的9号、

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2019）甘03民终397号上诉人（原审被告）：陆登永，男，1967年7月10日出生，汉族，住武威市。被上诉人（原审原告）：南应礼，男，1969年10月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：丁亚福，甘肃陇达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃金羊建筑工程有限责任公司，住所地武威市凉州区金羊镇。法定代表人：张鹏，经理。委托诉讼代理人：范可庆，甘肃可庆律师事务所律……