（2016）闽01行终559号

被告作为福州市社会保险行政部门，根据《工伤保险条例》第五条的规定，具有负责本行政区域内工伤保险工作的法定职权，故被告作出本案被诉行政行为具有合法的权力来源。根据被告对原告投资人黄美仙及第三人代华章制作的询问笔录、原告出具的《情况说明》以及第三人的病历等材料，可以证明原告与第三人之间存在劳动关系以及第三人于2015年3月19日11时30分左右上班操作冲床时，左手不慎被冲床冲压伤的事实，故被告认定第三人是在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定。同时，被告在收到第三人的工伤认定申请后，依法予以立案受理、并向原告发出了举证通知书，经审查后在法定期限内作出榕仓人社伤险（决）字（2015）043号《认定工伤决定书》，并依法进行了送达，符合法定程序。综上，被告作出的榕仓人社伤险（决）字（2015）043号《认定工伤决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告的诉请缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告福州市仓山区腾鑫五金配件厂的诉讼请求。上诉人福州市仓山区腾鑫五金配件厂不服一

被告作为福州市社会保险行政部门，根据《工伤保险条例》第五条的规定，具有负责本行政区域内工伤保险工作的法定职权，故被告作出本案被诉行政行为具有合法的权力来源。根据被告对原告投资人黄美仙及第三人代华章制作的询问笔录、原告出具的《情况说明》以及第三人的病历等材料，可以证明原告与第三人之间存在劳动关系以及第三人于2015年3月19日11时30分左右上班操作冲床时，左手不慎被冲床冲压伤的事实，故被告认定第三人是在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定。同时，被告在收到第三人的工伤认定申请后，依法予以立案受理、并向原告发出了举证通知书，经审查后在法定期限内

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽01行终559号上诉人（一审原告）福州市仓山区腾鑫五金配件厂，住所地福建省福州市仓山区盖山镇郭宅村（福州市工艺纸箱厂内）。投资人黄美仙，厂长。委托代理人马铁明、黄鼎溦，福建融成律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部新城商务办公中心区1号楼6、7层。法定代表人王命瑞，局长……