侵害商标权纠纷 （2015）安中知民初字第38号

原告厦门雅瑞公司是第3186667号“暴龙”、第3192360号“BOLON”商标的专用权人，依法在所核定使用的商品中享有专用权。原告厦门雅瑞公司作为一家专业从事生产、加工销售的公司，该公司一直持续使用“暴龙”、“BOLON”品牌，并经过多年的悉心经营，不断地宣传推广，已是行业内的高端品牌，具有很高的知名度。被告林州大明眼镜店未经厦门雅瑞公司的许可，擅自在其经营的产品太阳镜上，使用“暴龙”商标，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（三）项规定的侵犯注册商标专用权的行为，已构成对原告厦门雅瑞公司涉案商标的侵权。故被告林州大明眼镜店侵犯了原告厦门雅瑞公司第3186667号“暴龙”、第3192360号“BOLON”注册商标专用权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于原告厦门雅瑞公司要求被告林州大明眼镜店，赔偿经济损失及制止侵权费用共计20000元的主张。原告厦门雅瑞公司经合法转让取得“暴龙”注册商标并续展注册，该注册商标被核准在太阳镜等商品上使用，被告林州大明眼镜店未经原告厦门雅瑞公司许可销售“暴龙”牌眼镜，应承担赔偿经济损失的民事责任。因原告厦门雅瑞公司就实际受到的损失未

原告厦门雅瑞公司是第3186667号“暴龙”、第3192360号“BOLON”商标的专用权人，依法在所核定使用的商品中享有专用权。原告厦门雅瑞公司作为一家专业从事生产、加工销售的公司，该公司一直持续使用“暴龙”、“BOLON”品牌，并经过多年的悉心经营，不断地宣传推广，已是行业内的高端品牌，具有很高的知名度。被告林州大明眼镜店未经厦门雅瑞公司的许可，擅自在其经营的产品太阳镜上，使用“暴龙”商标，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（三）项规定的侵犯注册商标专用权的行为，已构成对原告厦门雅瑞公司涉案商标的侵权。故被告林州大明眼镜店侵犯了原告厦门雅瑞公司第3186667号“暴龙”、第31

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中知民初字第38号原告厦门雅瑞光学有限公司。法定代表人黄法调，该公司总经理。委托代理人朱明胜，河南仰天律师事务所律师。委托代理人郝东杰，河南仰天律师事务所（实习）律师。被告林州市龙山区大明眼镜店。经营者郭相增。原告厦门雅瑞光学有限公司（以下简称厦门雅瑞公司）诉被告林州市龙山区大明眼镜店（以下简称林州大明眼镜店）侵害商标权纠纷一案，本院受理后，……