（2017）京01行终237号

依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第六项的规定，起诉人重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。宋春有已就海淀区财政局对海淀区城管监察局非国家赔偿费用支付105元行政赔偿款予以查处、纠正一事向一审法院提起过行政诉讼，现宋春有就同一行政行为再向法院提起行政诉讼，属于重复起诉，应予驳回。一审法院裁定驳回宋春有起诉的结论正确，本院予以维持。综上，宋春有的上诉理由依据不足，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　龙　非审　判　员　　魏浩锋代理审判员　　范术伟二〇一七年四月二十六日法官　助理　　祝飞宇书　记　员　　郝昊嵩

依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第六项的规定，起诉人重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。宋春有已就海淀区财政局对海淀区城管监察局非国家赔偿费用支付105元行政赔偿款予以查处、纠正一事向一审法院提起过行政诉讼，现宋春有就同一行政行为再向法院提起行政诉讼，属于重复起诉，应予驳回。一审法院裁定驳回宋春有起诉的结论正确，本院予以维持。综上，宋春有的上诉理由依据不足，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　龙　非审　判　员　　魏浩锋代理审判员　　范术伟二〇一七年四月

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行终237号上诉人（一审原告）宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区财政局，住所地北京市海淀区西四环北路九号鑫泰大厦。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。上诉人宋春有因履行法定职责及行政复议一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108行……