买卖合同纠纷 （2016）冀02民终1311号

公民的合法权益依法受法律保护。二被告对欠条的真实性及2011年1月31日收条中的现金3000元及用酒抵顶的3000元系用于偿还本案所诉纸款的事实均无异议，本院予以确认。二被告对原告提交的与刘玉昕的谈话录音内容的真实性没有异议，本院予以确认。二被告先以原告所诉纸款系经徐有川介绍用于制作酒箱的业务往来款，当时约定用收回的酒箱货款支付纸款，酒箱货款至今尚未收回，原告自出具欠条之后一直未向被告催要为由，抗辩主张原告所诉纸款已超诉讼时效，之后又辩称就原告所诉纸款已经偿还37305元，并向法庭提交6张收条为证，原告对此提出异议，并向法庭提供了被告方出具的5张欠条为证，证明双方除本案所诉纸款业务外还有其他业务往来，其中5张收条中的款项用于支付了其他业务往来的纸款。针对原告所提异议，被告又向法庭提供了庞立金与徐有力分别出具的三张收条，证明被告已将原告向法庭提交的5张欠条的款项付清，原告以庞立金所写收条与原告无关，且已超出举证期限为由，不同意质证，并称原、被告之间除上述5张欠条的业务处还有其他业务，只是欠条已经由被告收回。综合原、被告双方提交的证据及当庭所述，被告陈述内容与其提交证据的证明目的相互矛盾，

公民的合法权益依法受法律保护。二被告对欠条的真实性及2011年1月31日收条中的现金3000元及用酒抵顶的3000元系用于偿还本案所诉纸款的事实均无异议，本院予以确认。二被告对原告提交的与刘玉昕的谈话录音内容的真实性没有异议，本院予以确认。二被告先以原告所诉纸款系经徐有川介绍用于制作酒箱的业务往来款，当时约定用收回的酒箱货款支付纸款，酒箱货款至今尚未收回，原告自出具欠条之后一直未向被告催要为由，抗辩主张原告所诉纸款已超诉讼时效，之后又辩称就原告所诉纸款已经偿还37305元，并向法庭提交6张收条为证，原告对此提出异议，并向法庭提供了被告方出具的5张欠条为证，证明双方除本案所诉纸款业务外还有其他业

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1311号上诉人（原审被告）：刘玉昕，个人独资企业负责人。上诉人（原审被告）：遵化市华明长城纸箱厂，住所地：遵化市西留村乡西留村，机构信用代码：G9913028111405091N。负责人：刘玉昕，该厂厂长。二上诉人委托代理人：刘恩弟，遵化市华明长城纸箱厂职工。被上诉人（原审原告）：徐有力，农民。委托代理人：刘振起，农民。上诉人刘玉昕……