合同纠纷 （2021）苏07民终488号

薛杨与润林公司之间不具有直接合同关系，薛杨也不是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条所指转包和违法分包的承包人，不能以实际施工人的名义直接向发包人润林公司主张工程价款。薛杨主张其是借用南充水电公司资质的实际承包人，有权直接起诉发包人。一审法院认为，即使薛杨存在挂靠施工情形，由于发包人润林公司对薛杨挂靠施工情形不明知，存在两个不同性质、不同内容的法律关系，一是润林公司与南充水电公司或南充水电公司分公司之间的建设工程法律关系，一是薛杨与南充水电公司之间的挂靠法律关系。薛杨无权突破合同相对性，直接向非合同相对方润林公司主张工程款，仅在南充水电公司怠于主张其到期债权的情况下，薛杨可以依据《中华人民共和国合同法》的相关规定行使代位权，向润林公司提起代位权诉讼。而本案中，南充水电公司已明确表示不放弃向润林公司主张工程款权利，且正在与润林公司协调处理。因此，薛杨作为原告的诉讼主体不适格，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定驳回薛杨的起诉。

薛杨与润林公司之间不具有直接合同关系，薛杨也不是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条所指转包和违法分包的承包人，不能以实际施工人的名义直接向发包人润林公司主张工程价款。薛杨主张其是借用南充水电公司资质的实际承包人，有权直接起诉发包人。一审法院认为，即使薛杨存在挂靠施工情形，由于发包人润林公司对薛杨挂靠施工情形不明知，存在两个不同性质、不同内容的法律关系，一是润林公司与南充水电公司或南充水电公司分公司之间的建设工程法律关系，一是薛杨与南充水电公司之间的挂靠法律关系。薛杨无权突破合同相对性，直接向非合同相对方润林公司主张工程款，仅在南充水电公司怠于主张其到期

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终488号上诉人（原审原告）：薛杨，男，1964年9月7日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：侍江，江苏苏奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连云港润林置业有限公司，住所地江苏省连云港市高新区花果山大道**科技创业城**楼**。法定代表人：胡瑞龄，总经理。委托诉讼代理人：刘祎军，该公司法务。委托诉讼代理人:姚德波，……