民间借贷纠纷 （2019）苏0382民初8494号
裁判要旨
合法的债权转让关系依法应受保护。 案外人朱召年将其债权转让给原告田冠凯，不违反法律法规的强制性规定，故该债权转让合法有效。 被告邳州市经济开发区戴圩街道办事处常庄村民委员会仅偿还7000元，并无证据约定偿还借款本金或利息的情况下，应当认为偿还借款的利息，故对于原告主张的借款本金，本院予以支持20000元。 关于利息，根据借款时约定，应当分两段计算：自1999年9月1日起以10000元为本金按照月利率2%予以计算，自1999年9月6日起以10000元为本金按照月利率2%予以计算，已偿还的7000元从上述利息中予以扣除，利息总额以原告主张96000元为限。 朱召年于2019年6月10日将村委会的20000元债权转让给原告，又于2019年7月15日向村委会出具欠条，本院认为，其将债权转让后不再具有处分该债权的权利，因此对于被告提交的欠条本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告邳州市经济开发区戴圩街道办事
摘要
8494田冠凯与邳州市经济开发区戴圩街道办事处常庄村民委员会民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初8494号原告：田冠凯，男，1954年11月10日出生，汉族，住邳州市经济开发区。 委托诉讼代理人：梁龙军，徐州市求是法律服务所法律工作者。 被告：邳州市经济开发区戴圩街道办事处常庄村民委员会,住所地邳州市经济开发区戴圩街道办事处常庄村民委员会。 法定代表人：朱召军,该村委会主任。 委托诉讼代理人：戴广贺，邳州市官湖法律服务所法律工作……