民间借贷纠纷 （2016）吉05民终1363号

根据庭审查明的事实及双方当事人陈述，本案属于民间借贷纠纷。在案件审理过程中，因本案当事人均无法查找到在借据经手人处签章的杨某某到庭参加法庭调查，对借据出具的经过及钱款的收取和流向作出说明，根据张大海的申请及张大海提供的杨某某的电话，拨打该电话，电话中自称杨某某的人称无法回忆借款的经过，并不同意作为证人提供证人证言。庭审中，中国人寿保险股份有限公司二道江支公司代理人认可借据的盖章是其单位印章、杨某某是其单位工作人员，但中国人寿保险股份有限公司二道江支公司否认其收到张大海的借款10万元，张大海在中国人寿保险股份有限公司二道江支公司否认收到钱款的情况下，张大海应就民间借贷基础法律关系的成立承担举证责任，张大海除该借据外，在庭审中未提供其他有力证据证明中国人寿保险股份有限公司二道江支公司收到了由其提供的10万元借款，庭审中要求张大海提供借款或取款的银行记录，张大海称其无法提供，后陈述张大海系给付中国人寿保险股份有限公司二道江支公司现金，张大海对10万元借款的来源方式前后陈述不一致，张大海提供的借据是一份孤证，无法以此借据证明张大海与中国人寿保险股份有限公司二道江支公司之间借贷关系成立。综上所述

根据庭审查明的事实及双方当事人陈述，本案属于民间借贷纠纷。在案件审理过程中，因本案当事人均无法查找到在借据经手人处签章的杨某某到庭参加法庭调查，对借据出具的经过及钱款的收取和流向作出说明，根据张大海的申请及张大海提供的杨某某的电话，拨打该电话，电话中自称杨某某的人称无法回忆借款的经过，并不同意作为证人提供证人证言。庭审中，中国人寿保险股份有限公司二道江支公司代理人认可借据的盖章是其单位印章、杨某某是其单位工作人员，但中国人寿保险股份有限公司二道江支公司否认其收到张大海的借款10万元，张大海在中国人寿保险股份有限公司二道江支公司否认收到钱款的情况下，张大海应就民间借贷基础法律关系的成立承担举证责

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终1363号上诉人（原审原告）：张大海，男，1978年9月25日生，汉族，通化市建辉矿业有限公司法定代表人，住吉林省通化市。委托代理人张嵛，二道江区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司二道江支公司。法定代表人：潘永文，该公司经理。委托代理人：郭佳，中国人寿保险股份有限公司通化分公司监察部法律顾问。委托代理……